注册英国公司免费服务热线:4006028499
>> 首页 >> 行业动态 >> bvi公司深度参与潘石屹夫妇股权之争?
bvi公司深度参与潘石屹夫妇股权之争?
作者:金百利发布时间:2012-05-22
   2002年,SOHO中国为了在海外上市,搭建了红筹架构。潘张二人通过私人公司控制了SOHO中国(开曼)股权;接下来,SOHO中国(开曼)设立了7家BVI公司,控制其境内7家地产项目公司。其中,潘石屹透过Boyce(BVI)控制SOHO中国(开曼)47.39%股权,张欣透过Capevale(BVI)控制SOHO中国(开曼)47.39%股权,夫妻二人的股权共计94.78%。此时,潘石屹和张欣分别拥有SOHO中国(开曼)的均等股权。
 
  2005年11月14日,潘石屹将其在Boyce(BVI)的全部股份以馈赠方式转让给张欣。这种方式俗称“境外换手”。SOHO中国的前身是红石实业,潘石屹和张欣在1995年一手创办。潘石屹将SOHO中国股权转赠张欣,有悖常理。
 
  中国证监会等六部委2006年8月联合发布的《关于外国投资者并购境内企业的规定》( 又称“10 号文”),被视为中国企业海外上市的拦路虎。SOHO中国法律顾问认为,内地居民潘石屹通过境外换手,把股份转让给香港居民张欣,即把权益通过境内居民转让给境外居民,绕开商务部的审批,符合“10号文”规定。从时间上看,境外换手之举似乎“多此一举”。在潘石屹境外换手的2005年,境内权益转移到境外,并无法律上的障碍。除非潘石屹有先见之明,抢在“10号文”出台之前,以不牺牲股权为代价,运作SOHO中国海外上市。
 
  还有一种文件“倒签”的可能:2006年8月,也就是“10号文”生效以后,潘石屹为了规避10号文,将其在Boyce(BVI)权益赠予张欣,并将签字时间逆推至“10号文”生效之前的任何一个时间点;接下来的境内资产搬家海外离岸公司,则顺理成章,“符合政策”。但即便是“倒签”存在,也只是增加海外上市的保障,法律意义并不大。潘石屹似乎没有必要为SOHO中国上市放弃股权。
 
  因此,上述分析并没有给出潘石屹转让股权的合理理由。不过,2005年潘石屹将股份赠送张欣的前后,潘张的二人世界,的确发生了一件大事。据媒体公开报道,潘张“二人转”世界闯入了第三者,肇事者是潘石屹。这场家庭地震很快波及到SOHO中国,公司面临前所未有的危机。“跟谁干”成了彼时SOHO中国高管思考的主要议题。所幸,结局以潘张二人同赴巴哈伊教圣地以色列海法收场,SOHO中国逃过一劫,并没有解体。
 
  在诸多的媒体报道中,SOHO中国内部数度传出不和谐声音。但实际上,在SOHO中国家族信托条款中,我们看到了曾在高盛任职的张欣利用注册BVI公司设计的方案,在保护自身利益上明显技高一筹。
微信二维码
官方微信